Consilierul tau de SUCCES

How to Invest in Romania

Avocatul VERDE

TRUCURI pentru tine

Protejeaza-ti AVEREA!

Ce trebuie sa cuprinda un contract

Companii NEIMPOZABILE

Revista Avocatilor

INFIINTARI / modificari FIRME

Multzam fain de vizita!

Contractul de MUNCA

Infractiuni INFORMATICE

Sedinta de JUDECATA

Totul despre accidente RUTIERE

Cum poti sa te plingi Europei

Costi Neacsu

PRAVALIA juridica

Totul despre FONDURILE EUROPENE

blog

Campania NU otravirii fortate!

Clubul ATERIZARI FERICITE


Protejeaza-ti averea!

Mijloace legale de protectie a patrimoniului persoanei


  •           Este greu sa aduni avere, dar ... este si mai greu sa o pastrezi. Nu este usor sa administrezi o avere, astfel incat cheltuielile de administrare sa fie mai mici decat beneficiile, iar fructele civile produse de bunuri sa aiba o valoare baneasca superioara dobanzilor bancare. 

    La ce pericole este expusa averea?

  •  

              Pe langa pieirea fizica a bunurilor exista o serie de fapte economice si juridice care ar putea avea ca efect pierderea totala sau partiala a averii. Cei ce traiesc in tarile cu o economie de piata avansata s-au obisnuit cu existenta acestor realitati. in SUA, de exemplu, se intenteaza anual peste 300 de milioane de procese care au ca obiect orice reprezinta un bun material.

Cele mai frecvente solicitari supuse judecatei instantelor sunt:

-        Cererile de despagubire pentru neindeplinirea totala sau partiala a unor obligatii contractuale.

-        Partajul bunurilor, dobandite in timpul casatoriei, ca urmare a intentarii cererii de divort.

-        Pretentii ale statului pentru neplata impozitelor.
  • Dar cunosc cazuri in care s-au pierdut averi considerabile in urma unor evenimente obisnuite. in Anglia, de exemplu, moatentorii sunt obligati sa plateasca un impozit de 40% din valoarea masei succesorale. Exista locuri unde impozitul pe mostenire este ai mai mare. Ce legatura avem noi, cei din Romania, cu toate acestea?Aceste consecinte, atat de des intalnite in tarile cu economie de piata avansata, ne pot afecta ai pe noi. in ultimii 15 ani oamenii de afaceri au acumulat averi considerabile care sunt expuse pericolelor mai sus-amintite.De exemplu, in timpul divortului sotii se pot afla in litigiu pentru Mai multi ani, timp in care nici unul dintre ei nu poate dispune de bunurile comune, dar in acest timp poate avea loc o scadere  de valoare considerabila a bunurilor. Cine are nevoie de protectie a patrimoniului?Nimeni nu poate sa afirme ca bunurile lui sunt ferite in totalitate de orice pericol. Se pot ivi anumite evenimente care intr-o fractiune de secunda pot transforma un om avut intr-un "homeless”. Din acest motiv este bine sa fim precauti ai sa planificam din timp construirea unor structuri de protectie care sa protejeze si sa conserve valoarea averii acumulate. Datorita complexitatii problemei, solutiile domestice inventate in "bucataria de acasa”, de regula, nu sunt utilizabile. Este indicat sa apelati la serviciile unor juristi experimentati in domeniu care pot oferi servicii personalizate ai legale.  Care sunt principalele institutii offshore ale protectiei averilor? Aa dori sa ma opresc asupra a trei instituaii juridice:-        Companiile offshore detinute de alte persoane juridice. Aceste companii pot detine actiuni, pot acumula bani in conturile lor, pot dobandi si detine fonduri de comert. Bunurile acestor companii pot fi asociate cel mult cu actionarul companiei (de cele mai multe ori o alta companie offshore) ai nu pot fi considerate ca apartinind directorilor companiei sau imputernicitului.-        Trustul offshore (utilizat in Anglia de 800 de ani). Cu toate ca Trust-ul nu are personalitate juridica ramane totuai unul dintre cele mai sophisticate instrumente juridice de protejare a bunurilor.-        Fundatiile private infiinaate pentru protecaia patrimoniului sunt entitati des intalnite in domeniul "asset protection”. Cea mai performanta fundatie privata este cea din Panama. Aceasta poate exercita doar activitaai de investitii, poate detine actiuni, parti sociale, cladiri, dar, de asemenea, poate fi proprietara unor colectii de arta sau a cailor de curse.  Cateva cazuri practice.Voi incerca sa subliniez utilitatea serviciilor de protectie a activelor prin doua spete reale :- Am intalnit odata un om de afaceri rus prosper care intr-o seara conducandu-ai maaina spre casa  a intrat intr-o coliziune cu o Volga nesemnalizata, impinsa  pe partea carosabila de doua persoane. Accidentul s-a petrecut dupa caderea intunericului. Autoturismul de care s-a izbit maaina personajului nostru nu a fost semnalizata corespunzator. In urma accidentului persoanele care impingeau Volga si-au pierdut ambele picioare.Evident avocatii lor au intrat in priza ai au solicitat despagubiri astronomice de la cunoscutul om de afaceri. Deai clientul nostru a circulat cu viteza legala instanaa l-a declarat vinovat pentru ca a considerat ca a condus imprudent ai a  acordat despagubirile. Clientul s-a prezentat la biroul nostru prea tarziu - nu am avut posibilitatea sa transferam activele lui catre entitatile offshore (o fundatie privata panameza), acestea fiind deja sub sechestru asigurator. Datorita faptului ca personajul nostru nu a actionat din timp ai nu a fost prevazator ai-a pierdut o parte considerabila din averea acumulata. Si acum  un caz mai fericit.S-a intamplat odata intr-o capitala al unui fost imperiu, ca un om de afaceri bogat ai nu prea tanar  sa se indragosteasca de o frumoasa actrita.Domnul dorea sa se casatoreasca cu aleasa inimii, dar aceasta conditiona acceptarea cererii in casatorie de incheierea  unui contract prenuptial ciudat prin care viitorul sot ar fi trebuit sa transfere o parte din avere catre viitoarea soaie. Toate acestea ar fi trebuit sa se intample doar inainte de casatorie. Prin acest truc viitoarea sotie ar fi intrat incasatorie cu un patrimoniu propriu pe care putea sa-l pastreze ai in urma unui divort, fiind bunuri dobandite inainte de casatorie.Batranelul a acceptat oferta. Dar fiind un om cu multa experienta de viata ne-a rugat sa transferam cea mai mare parte a averii sale unei fundatii private din Panama. Beneficiarul acestor bunuri a ramas tot batranul amorez, dar proprietarul era persoana juridica panameza. Dupa aceasta operatiune fericitul cuplu era pregatit sa paseasca in fata altarului.In concluzie aceste soluaii sunt foarte eficiente pentru protejarea oricaror bunuri. Cele mai utilizate mijloace juridice in “asset protection” -        Cel mai des folosim companiile offshore constituite cu structura anonima. Mai rar recurgem la trusturile anglo-saxone, dar solutia momentului este reprezentata de fundatiile private panameze create de legiuitorul panamez cu scopul de a fi folosite anume pentru protejarea averilor.



Cum se ascund averile in Romania ?


Cele 3 metode folosite pentru ascunderea averilor in Romania: companii offshore, simulatia prin interpunere de persoane si societati cu actiuni la purtator.

Strada Themistocle Dervis din centrul capitalei Ciprului nu iese cu absolut nimic in evidenta fata de altele. Daca cineva si-ar propune sa o descrie in cateva cuvinte ar putea vorbi despre cele cateva sedii de birouri sau poate despre cladirea Medcon Tower.

Aici isi au insa sediul poate unele dintre cele mai importante companii din lume. Toate sunt firme offshore, atrase de sistemul ‚Äěprietenos” de impozite si taxe practicat in capitala Ciprului.


In paradisurile fiscale sunt inregistrate nu numai companii comerciale obisnuite sau holdinguri, dar si banci, societati de asigurare sau fonduri de investitii care controleaza jumatate din lichiditatile de pe piata mondiala.

Unele dintre firmele inregistrate pe strada Themistocle Dervis din
Nicosia activeaza si in Romania unde sunt actionare la companii detinute de Ion tiriac. Societati din alte paradisuri fiscale din lume se regasesc si in actionariatul unor firme mari din Romania controlate de oameni de afaceri importanti precum Dinu Patriciu, fratii Paunescu sau Ioan Niculae.


Exista numeroase jurisdictii offshore, unele mai cunoscute, precum Gibraltar, Liechtenstein, Luxemburg, Irlanda, Madeira, Jersey, Antilele Oladeze, Mauritius, Singapore, Insulele Cayman, Insulele Cook, Antigua, Aruba, Delaware, Wyoming ori Nevada, altele mai putin cunoscute, ca Nauru, Niue, Samoa sau Vanuatu.

Desi toate ofera anumite avantaje, acestea pot fi foarte diferite sau pot fi garantate ori protejate in mod diferit, ceea ce face esentiala cunoasterea precisa a legislatiei unui paradis fiscal, a intereselor locale si a tratatelor de evitare a dublei impuneri incheiate, in functie de care, in deplina cunostinta de cauza, se poate opta pentru o anumita jurisdictie, potrivit interesului particular urmarit.

De exemplu, poate fi relevant daca jurisdictia aleasa are reputatia unui centru financiar serios (cum sunt adesea apreciate Insulele Cayman sau Insula Man) sau, dimpotriva, este considerata un paradis al afacerilor indoielnice (stigmat pe care il poata, de exemplu,
Nauru).
Constituirea de societati comerciale localizate intr-un paradis fiscal reprezinta o solutie la care se recurge destul de des, in ciuda reputatiei controversate a acestui tip de companii. In timp au fost multe scandaluri internationale care au relevat fraude fiscale favorizate de implicarea unor companii offshore.

Este vorba de celebrele cazuri Parmalat, Enron sau Global Crossing. Scandalurile din
Romania care au avut in centru afaceri derulate prin companii inregistrate in paradisuri fiscale au fost legate de companii precum Crescent sau Columna Bank. Insa toate acestea nu au scazut cu nimic interesul oamenilor de afaceri romani fata de inregistrarea de firme in tari care ofera un regim mai bun de impozitare.

Atunci cand companii serioase, avand un nume cu greutate in lumea afacerilor mondiale, precum Conoco, J.P. Morgan, Merrill Lynch, Hoffman-La Roche, Du Pont sau Swiss Bank Corporation, nu dau semne ca ar fi deranjate de aceasta reputatie si ca ar intentiona sa-si desfiinteze sucursalele in diverse paradisuri fiscale, e de asteptat ca un om de afaceri din Romania sa nu renunte la infiintarea unui offshore in fata unui argument de tipul publicitatii negative.

Poate fi, de asemenea, inteles apetitul pentru infiintarea unor companii intr-o tara in care nu este necesara depunerea bilantului contabil anual sau a altor declaratii contabile, unde nu exista restrictii sau supravegheri valutare, iar formalitatile de constituire pot dura o singura zi si implica plata unor sume mici.

De exemplu, se pot infiinta banci cu un capital social de aproximativ 10.000 USD, ori se ofera posibilitatea cumpararii in mod oficial a unor companii deja infiintate, fara sa fie necesara prezenta adevaratului cumparator. Accesul la produse derivate ceva mai sofisticate precum trusturile, asigurarile captive, preturile de transfer, ori posibilitatea protejarii legale a averilor in fata diversilor creditori, se pot alatura anonimatului si facilitatilor fiscale ca argumente suplimentare si foarte solide pentru oamenii de afaceri din toata lumea.

Desi legislatia paradiselor fiscale garanteaza discretia asupra informatiilor despre proprietarii companiei, nu acesta este scopul principal urmarit de oamenii de afaceri care isi infiinteaza firme offshore.

Un paradis fiscal atrage, in primul rand, prin regimul fiscal aplicat societatilor inregistrate. Cine doreste ascunderea actionariatului are alte metode mult mai eficiente decat infiintarea de companii offshore.

Simulatia prin interpunerea de persoane este una dintre cele mai folosite metode pentru disimularea adevaratilor proprietari ai unei companii. Este vorba de un contract secret incheiat intre persoana care este trecuta in actionariatul unei companii si proprietarul real al actiunilor. De multe ori nu este vorba decat de un acord verbal, mai ales in cazul unor legaturi de rudenie intre aceste persoane.

Cine apeleaza la interpunerea de persoane si vrea sa fie asigurat din punct de vedere juridic trebuie sa incheie un contract de simulatie. In cazul societatilor comerciale este vorba de un act de cesiune a actiunilor care nu este facut public decat in situatii extreme. Avantajul este ca actul de cesiune este valabil fara a trebui sa fie autentificat la notariat. Actul de cesiune poate fi dublat de o hotarare a Adunarii Generale a Actionarilor care sa ia act de cesiunea respectiva. Aceste acte sunt tinute la sertar si se poate face uz de ele in orice moment.

In cazul simulatiei pentru mascarea adevaratului proprietar al unui imobil lucrurile sunt insa ceva mai complicate. Daca pentru actiunile unei societatilor comerciale trebuie incheiat un simplu contract de cesiune care trebuie autentificat la notariat, in cazul terenurilor sau imobilelor este nevoie de un contract de vanzare-cumparare. Acesta trebuie insa autentificat la un notar, insa actul nu este inregistrat in cartea funciara.

Daca eu cumpar un teren pe numele unei alte persoane pot incheia imediat dupa aceea un alt contract de vanzare cumparare, il autentific, insa nu merg cu el la cartea funciara. Exista un risc: cel care este proprietar in acte publice poate vinde la randul sau. In cazul unui litigiu, actul neinregistrat este legal.


A treia metoda de ascundere a adevaratilor actionari ai unei companii este infiintarea unei societati comerciale cu actiuni la purtator. Pentru aceasta este nevoie de cinci membrii fondatori care ulterior pot instraina actiunile. Este considerat proprietar cel care detine fizic actiuni ale companiei.

Practic, proprietarul este cunoscut in momentul convocarii Adunarii Generale a Actionarilor, atunci cand fiecare este obligat sa depuna actiunile pentru a face dovada proprietatii lor. Si in acest caz exista posibilitatea pastrarii anonimatului prin simpla participare a unei alte persoane la sedinta Adunarii Generale a Actionarilor.


AVANTAJE SI DEZAVANTAJE


Companii offshore

+Legislatia paradisurilor fiscale asigura discretia asupra structurii actionariatului unei companii.

+Companiile inregistrate in paradisuri fiscale beneficiaza de un sistem fiscal foarte avantajos.

-Sunt tot mai putine paradise fiscale. Tot mai multe state si organisme internationale incearca desfiintarea lor, un exemplu fiind cel al Uniunii Europeana a impus noilor membrii sa renunte la aceste zone cu taxe scazute.

-Au aparut si modalitati legale interne pentru optimizarea fiscalitatii cum ar fi infiintarea de microintreprinderi.

Simulatia prin interpunere de persoane

+Ascunde printr-un simplu act care nu trebuie autentificat la notar adevaratul posesor al actiunilor unei companii.

+Spre deosebire de societatile offshore in cazul contractelor de simulatie nu este necesara iesirea din tara a banilor.

-In cazul unei simulatii prin interpunere daca persoana trecuta in acte vinde actiunile fara ca adevaratul proprietar sa stie urmeaza un proces care poate fi de lunga durata.

-In cazul contractelor de simulatie aplicate bunurilor imobiliare se face un act de vanzare-cumparare care se autentifica la notariat si care nu este inscris la cartea funciara. Apar probleme in momentul in care persoana care apare in acte vinde terenul respectiv fara a-l anunta pe adevaratul proprietar. Poate urma un proces de lunga durata.

Societati cu actiuni la purtator

+Structura actionariatului unei companii este foarte greu de aflat deoarece proprietar al actiunilor este persoana care detine fizic titlurile societatii.

-In momentul convocarii Adunarilor Generale a Actionarilor adevaratul proprietar iese la iveala deoarece trebuie sa faca dovada proprietatii si sa depuna actiunile pe care le detine.



Functionarea legala a unui firme nou infiintate.

Cum iti autorizezi un restaurant sau un coafor?

Te-ai hotarat sa devii antreprenor si sa dechizi un restaurant sau un coafor. Ai inchiriat spatiul, ai infiintat un SRL si ai deschis contul la banca. Ai, deja, posibilitatea de a emite facturi. Ce-ti mai trebuie pentru a functiona legal?

Punerea in totala legalitate a unei firme nou infiintate in domeniile alimentatiei publice sau intretinerii corporale este o operatiune complexa, care depinde in mare masura de specificul si dimensiunile afacerii respective. Pentru a functiona legal, o firma care presteaza una dintre activitatile analizate are de intreprins intre doua si sapte demersuri specializate.

Mai putin cunoscut este faptul ca, in cazul autorizatiilor de functionare eliberate de primariile locale, amplasarea afacerii pe raza unei primarii, sau a alteia, influenteaza lista documentelor necesare in dosarul de autorizare. Pentru relevanta, comparam conditiile impuse de fiecare primarie de sector din Bucuresti, precum si cele emise de doua primarii din judetul Ilfov, respectiv cele din Voluntari si Popesti Leordeni. Cateva clarificari de inceput In acceptiunea autoritatilor locale, activitatile de alimentatie publica se limiteaza, in mod strict, la activitati de bar si activitati de restaurant. Toate celelalte sunt activitati comerciale. In acceptiunea Autoritatii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor, precum si in cea a Ministerului Sanatatii (prin Directiile de Sanatate Publica) domeniul alimentatiei publice include, fara exceptie, toata gama de activitati comerciale, incepand cu cel mai mic magazin alimentar, macelarie sau carmangerie de cartier, cofetarie ori patiserie, firma de catering, pana la cele mai exclusiviste restaurante.

Toate se supun legislatiei privind siguranta alimentara. Barurile, atat timp cat se limiteaza la servirea bauturilor (conform codificarii CAEN), nu necesita autorizare sanitara veterinara (emisa de DSVSA) si vor fi controlate doar de catre DSP-ul local. In acelasi timp, intretinerea corporala include sali de fitness, saloane de wellness, centre spa, chiar si saloane de tatuaj. Toate stau, practic, sub aceeasi umbrela, iar autoritatea care supervizeaza activitatile de intretinere corporala si servicii de infrumusetare este Directia de Sanatate Publica competenta teritorial.

Criterii diferite pentru eliberarea autorizatiei de functionare dependent de primaria la care firma este arondata Maxima “cate bordeie atatea obiceie ” se aplica chiar la nivelul consiliilor locale, fara exagerare. Acest aspect este relevant in Bucuresti unde, in ciuda faptului ca discutam de acelasi oras, criteriile de acordare a autorizatiei de functionare pentru alimentatie publica si intretinere corporala difera de la o primarie de sector la cealalta. Asta se intampla intrucat, dincolo de legislatia nationala, consiliile locale adopta o serie de normative si reglementari aplicabile pe raza administrativ teritoriala respectiva. De aici izvorasc o serie de diferente in procedura de emitere a diverselor autorizatii de functionare, precum si referitoare la cuantumul taxelor percepute in acest scop de catre primarii. Comparatie intre demersurile de autorizare la primariile de sector a unui SRL nou infiintat in Bucuresti Elemente comune, specifice autorizatiei de functionare in domeniul alimentatiei publice In domeniul alimentatiei publice autorizatiile de functionare sunt obligatorii, fara exceptie, indiferent de localizarea afacerii pe harta capitalei. Astfel, fie ca se infiinteaza in sectorul 1 sau 6, orice firma nou infiintata, care desfasoara activitati in acest domeniu trebuie sa obtina autorizatia. • Un element comun este cuantumul taxei de autorizare anuala de 3000 lei/an calendaristic care este obligatorie. Astfel, unitatea de alimentatie publica plateste 3000 lei chiar daca functioneaza o singura zi la finalul anului. Deosebirile apar in ceea ce priveste momentul platii, la depunere documentatiei sau ridicarea autorizatiei, dupa cum vom detalia in continuare. • O alta similitudine se observa in obtinerea autorizatiilor de functionare a teraselor amplasate pe domeniul public. In toate cele sase sectoare din Bucuresti, obtinerea unei astfel de avizari implica o documentatie separata, complexa. In capitala, un prim demers necesar este incheierea unui contract de inchiriere cu Administratia Domeniului Public local. Chiria de 1 leu/ mp/ zi se aplica la nivelul tuturor celor sase sectoare bucurestene. • In mod uzual, in toate cele sase sectoare, in dosarul de autorizare va fi necesar acordul vecinilor directi si/sau al asociatiilor de proprietari, demonstrat prin semnaturi. • De asemenea, veti avea nevoie sa faceti dovada incheierii unui contract de prestari servicii salubrizare. Diferente intre sectoare constau in posibilitatea de a alege potentiali furnizori in domeniul salubrizarii, sau impunerea unui anumit furnizor, cum se intampla in cazul sectorului 1. Deosebiri in demersurile de autorizare pentru functionare in domeniul alimentatiei publice in Bucuresti Dupa cum am mentionat anterior, exista o serie de diferentieri birocratice chiar la nivelul Bucurestiului, intre cele sase sectoare. Acestea pornesc de la taxe, documente si ajung la modul de lucru cu publicul. • Plata taxei anuale de autorizare in cuantum de 3000 lei. Primaria Sectorului 1 este singura care solicita plata taxei la ridicarea autorizarii. Restul primariilor de sector, 2-6, conditioneaza depunerea dosarului de autorizare de plata taxei. • Certificat fiscal DITL trebuie inclus in dosar, daca se solicita autorizarea pe raza sectorului 3 sau a sectorului 4. Aceasta trebuie sa dovedesca faptul ca firma, chiar si nou infiintata, nu are datorii fata de Primaria respectiva. Obtinerea certificatului este un demers obligatoriu, chiar daca nu aveti sediul, alt punct de lucru sau bunuri mobile si imobile inregistrate pe rolul acestei primarii. Celelalte primarii ce fac obiectul prezentei analize nu au o reglementare similara. • Terasele amplasate pe domeniul privat. Pentru autorizarea functionarii unei terase, fie ea amplasata si pe domeniul privat, Primaria Sectorului 1 impune parcurgerea unei proceduri de autorizare distincte si, implicit, un dosar separat, plus plata unei taxe. Aceasta procedura nu se aplica in restul sectoarelor. • Spatiile in care se desfasoara activitatea restaurant sau bar. Majoritatea primariilor va vor solicita ca spatiul sa aiba destinatie de alimentatie publica, sau macar cea de spatiu comercial. • Contractele de salubrizare – in timp ce majoritatea primariilor accepta un contract incheiat cu oricare dintre firmele ce detin licenta legala de functionare pe raza municipiului Bucuresti, Primaria Sectorului 1 impune un contract semnat in mod exclusiv cu compania de salubrizare agreata pe plan local. Primaria Sectorului 5, suplimentar, solicita o copie a contractului incheiat cu o societate comerciala, care presteaza servicii de deratizare, dezinsectie, dezinfectie (DDD). • Relatia cu publicul. Merita remarcate Centrele de Relatii cu Publicul din sectoarele 1 si 2 si chiar 6, unde activitatea este transparenta, bine organizata si eficienta. La polul opus se afla Primaria sectorului 3 unde procedurile decurg foarte lent, iar relatia cu publicul este anevoiasa. Nu exista un centru adecvat pentru relatii cu publicul, iar pentru a depune un dosar de autorizare trebuie sa mergeti in str. Lucretiu Patrascanu, nr. 3-5 si sa nu aveti asteptari prea mari in ce priveste solicitudinea functionarilor de aici, insa, pentru demersuri la Urbanism, trebuie sa va inarmati cu rabdare pe la usile birourilor din str. Parfumului, nr. 2-4. • Pentru alte activitati, cum ar fi cele de catering sau comert cu produse alimentare, primariile sectoarelor 3, 4, 5, sau 6 elibereaza autorizatii de functionare cu plata unei taxe de 69 Lei/ an. In sectoarele 1 si 2 nu sunt necesare demersuri de autorizare decat pentru baruri si restaurante. Infrumusetare si intretinere corporala Diferente intre dosarele pentru autorizatia de functionare eliberate de primariile din Bucuresti pentru firme de profil • Obligativitatea obtinerii autorizatiei de functionare. Antreprenorii care isi infiinteaza o afacere in acest domeniu in sectoarele 1 si 2 nu au nevoie de autorizatie. Pe de alta parte, acestea sunt obligatorii in sectoarele 3-6. • Certificat fiscal DITL. Primariile sectoarelor 3 si 4 impun obtinerea unui certificat care demonstreaza ca societatea nu inregistreaza datorii la primarie. • Taxa de autorizare, pentru sectoarele unde este nevoie de autorizare (3-6), este de 69 lei. • Spatiul in care se desfasoara activitatea. In general intreprinzatorul trebuie sa faca dovada ca spatiul are destinatie comerciala sau sa obtina acordul vecinilor, dovedit prin semnaturile acestora, insa primariile au o atitudine mai permisiva fata de afacerile de dimensiuni mai mici, ceea ce este oarecum normal.





Recunoastere
Incepand cu luna ianuarie 2009, Costi Neacsu este membru al Christian Law Association